Galilei und Marius
| zurück zur Seite 26 | zur Hauptseite | weiter zur Seite 28 |
... die unter der Aufsicht und Mitarbeit von Galilei zusammengestellt worden war. In dieser Schrift werden die alten Annahmen über Kometen untersucht und die des Aristoteles bekämpft, was Galilei Gelegenheit gab mit seinem Lieblingsthema fortzufahren, indem er versuchte, einige philosphische Thesen des Stagiriten zu widerlegen. Danach wandte er sich gegen Grassi, und versuchte die Haltlosigkeit von dessen Argument bezüglich der Abwesenheit einer Parallaxe zu zeigen, indem er den Regenbogen und die Halos als Gegenbeispiel anführte. Tatsächlich sah Galilei die Kometen als aus Dämpfen gebildet an, die in gerader Linie von der Erde aufsteigen und von der Sonne beleuchtet werden.
Grassi antwortete unter dem Pseudonym Lothario Sassi, einem erfundenen Schüler.[1] Bei mehreren wichtigen Punkten muss anerkannt werden, dass Grassi Galilei deutlich überlegen war.[2]
Fussnoten
- ↑ Grassi, Orazio: Libra astronomica ac philosophica qua Galilaei opiniones de cometis a Mario Guiducio in Florentina Academia expositae in lucem nuper editae, examinantur a Lothario Sarsio Sigensano. Perugia: Marcus Naccarini 1619.
- ↑ Beachten Sie die zwei folgenden, besonders bemerkenswerten Punkte. Galilei
behauptete, die Reibung der Luft sei nicht spürbar,eine leere, um eine vertikale Achse rotierende Vase
würde die sie enthaltende Luft nicht mitreissen. Er behauptete sogar, dass das Gleiche passiere, wenn sich Wasser in der sich drehenden
Vase befindet. Grassi beschrieb detailliert Experimente, wonach nicht nur Wasser, sondern auch Luft mitgerissen wird,
und gab dafür eine Erklärung ziemlich genau in der Art, dass die Körper mit der Wand in Kontakt stehen,
und zuerst die Schicht, die in Kontakt mit dem Glas ist, dann nach und nach an die folgenden Schichten mitgerissen werden.
In seiner Kritik des Aristoteles hatte Galilei das Paradoxon beibehalten, dass Reibung keine Wärme erzeugt. Damit dies geschieht, ist es nach ihm notwendig, dass sich bei einem der beiden reibenden Körper Teilchen loslösen. Wenn wir also mit einer festen Feile Eisen bearbeiten, kommt die Wärme von der Ablösung der Teile. Nach Galilei wird dabei nur das Eisen erwärmt. Die Wärme der Feile würde nur vom Eisen her kommen. Die Erzeugung der Wärme durch Reibung wäre identisch mit der eines brennenden Körpers, der sich aufheizt, weil er Materie verliert.
Um diese Theorie zu widerlegen, nahm Grassi eine eiserne Klinge, die er sorgfältig polierte, um zu verhindern, dass sich nicht einige Partikel ablösen, er wiegt sie mit größter Sorgfalt, dann schlug er mit dem Hammer auf sie ein, so dass die Hitze des Eisens für die Hand unerträglich wurde. Er wog es erneut und stellte fest, dass das Eisen nichts an Gewicht verloren hatte.
Dieses bemerkenswerte Experiment, das Grassi fast zweihundert Jahre vor den berühmten Experimenten des Grafen von Rumford vorführte, blieb danach vergessen. Es ist nicht das einzige Beispiel eines ernsthaften Fehlers, wo die blinde Verehrung Galileis eine italienische Entdeckung in Frage stellte.